Feste Spange-Damon System oder normale?

Dieses Thema im Forum "Feste Zahnspangen" wurde erstellt von Dagmar Holert, 10 Mai 2006.

  1. Dagmar Holert

    Dagmar Holert New Member

    Hallo, habe beim Suchen nach Infos zum Damon System dieses Forum entdeckt und hoffe, hier ein paar Infos zu bekommen. Mein Sohn soll demnächst eine feste Spange bekommen. Der Kieferorthopäde stellte mir das Damon System und die damit verbundenen Vorteile gegenüber einer normalen Spange vor: Zeitersparnis, kein Zähne ziehen und keine Schmerzen. Dagegen spricht eine nicht unerhebliche Zuzahlung, da es keine Kassenleistung ist. Nach seiner Aussage wäre das Endergebnis auch viel besser als bei dem durch die Kasse bezahlten System. Da aber ein Kieferorthopäde auch ein Geschäftsmann ist, suche ich jetzt nach Erfahrungen mit dem einen oder anderen System, die vielleicht etwas wertfreier sind. Schon jetzt vielen Dank für Eure Infos.
     
  2. Luke

    Luke Member

    Hi Dagmar,
    da hast du das richtige Forum gefunden, hier gibts nämlich soweit ich weiß 4 mit Damon-Spangen. Da du hier neu bist, hab ich dir mal die Suche vorgenommen, damit du die Beiträge schneller findest, bei denen es um Damon ging:
    <a href="http://www.zahnspangen.cc/forum/index.php?phrase=Damon&searchType=0&where=0&forum=&sDay=4&sMonth=4&sYear=2006&eDay=10&eMonth=5&eYear=2006&posterName=&action=search&searchGo=1" target="_blank" rel="nofollow">http://www.zahnspangen.cc/forum/index.php?phrase=D amon&searchType=0&where=0&forum=&sDay=4&sMonth=4&s Year=2006&eDay=10&eMonth=5&eYear=2006&posterName=& action=search&searchGo=1</a>

    Einfach unten bei den verschiedenen Beiträgen draufklicken.

    Grüßle Luke
     
  3. Dagmar Holert

    Dagmar Holert New Member

    Hallo Luke, die Beiträge hatte ich auch schon gelesen. Trotzdem danke für Deine Mühe. Ich muss noch hinzufügen, dass zu der normalen festen Klammer auch noch ein Headgear kommen soll, wobei der KFO über die tägl. Tragedauer noch nichts gesagt hat. Vielleicht meldet sich ja noch jemand, der mir seine Erfahrungen mitteilen möchte. Gruss, Dagmar
     
  4. Trinity

    Trinity Well-Known Member

    Ich selber habe nur Keramikbrackets. Die neuen Damonsysteme sollen aber toll sein und die Krankenkasse zahlt längst nicht mehr das, was Stand der Medizin ist. Wenn Euch das nicht in den Ruin treibt, würde ich Euch die Damon-Brackets auch empfehlen.
     
  5. Luke

    Luke Member

    Hi Dagmar,
    no problem... zum Headgear könnte ich die Erfahrungsberichte schreiben, aber da ist es wohl auch besser, wenn du einfach mal über die Such-Funktion schaust, was ich da alles schon so gepostet hab.

    Noch was zum Damon-System: Ich hatte zwar normale Brackets und bin mit ihnen auch gut zurecht gekommen, aber Damons habe ich schon bei anderen Leuten gesehen, deshalb nur dies: Man sieht sie genauso wie die größeren Standard-Brackets, aber dadurch, dass sie kleiner waren, erschienen sie mir irgendwie hygenischer....

    Grüßle Luke
     
  6. Lala

    Lala New Member

    Hallo Dagmar!

    Ich selber habe Damon-Brackets.

    Dass man wegen der Brackets keine Zähne ziehen muss da glaube ich persönlich, dass das nicht ganz stimmt. Wenn das Kiefer zu klein ist für die Zähne, dann ist es einfach zu klein, da helfen auch keine "besonderen" Brackets.
    Hier die Vorteile, die ich selber festgestellt habe:
    - bessere Pflege, weil sie kleiner sind als herkömmliche Brackets
    - keine Gummis oder Drahtligaturen um die Brackets, weil sie eigene Verschlüsse haben
    - Schmerzen habe ich so gut wie keine, aber ich bin generell nicht wirklich schmerzempfindlich von daher kann ich nicht sagen, ob das mit den Brackets zusammen hängt.

    Es gibt einige KFOs, die die Vorteile anpreisen, die du auch aufgezählt hast. Im Grunde sind sie von der Funktion aber wie die herkömmlichen Brackets mit ein paar kleinen Vorteilen. Weshalb die Krankenkasse diese nicht bezahlen möchte verstehe ich nicht ganz. Allerdings habe ich bei meiner Informationssuche zu diesen Brackets bemerkt, dass es entweder totale Gegner dieser Brackets gibt und auf der anderen Seite totale Beführworter.
    Ich persönlich bin froh über meine Entscheidung. Schon allein wegen der besseren Hygiene der Zähne und wegen dem, dass ich keine Gummis oder Drähte brauche.
    Ob die Tragedauer nun verkürzt wird, kann ich auch nicht sagen. Ich kann nur sagen, dass sich bei mir in den ersten Wochen total viel getan hat. Hängt glaub ich aber auch viel von den Zähnen ab. Habe Engstand, nicht die schlimmste, aber auch nicht die kleinste Fehlstellung, aber jetzt nach 8 Wochen stehen meine Zähne schon fast in Reih und Glied. Zumindest im OK, im UK muss sich noch einiges tun, aber da ist die Fehlstellung auch schlimmer.

    Hoffe ich konnte dir irgendwie helfen.
     
  7. Trinity

    Trinity Well-Known Member

    Vielleicht noch als Zusatz zu Lala
    Die Damonbrackets sollen angeblich genauer und vor allem schonender sein. Und dass es schneller gehen soll, habe ich auch gehört. Dummerweise kann man das nie genau wissen, weil man ja nicht den gleichen Patienten zwei Mal behandeln kann :). Also, die Beurteilung ist dann wohl eher subjektiv...

    Achso und nochwas. Ich glaube nicht mal, dass der KFO daran so viel verdient. Die Behandlung bezahlt ja so oder so die Kasse. Das einzige was mehr kostet sind die Brackets selber. Lass ihn daran mal pro Bracket ein paar wenige Euros verdienen, wenn überhaupt...ich denke, deswegen wird er sich keine unzufriedenen Kunden einhandeln wollen.
     
  8. Lala

    Lala New Member

    Ich weiß ja nicht wie das in D ist, aber in Ö ist es so, dass man die Behandlung selber zahlt und mit der Rechnung dann zur Krankenkasse geht und dort das Geld bzw. einen Teil davon zurück fordert, sofern die Behandlung gesundheitlich notwendig ist. Demnach müssten die KFOs ja doch einiges an den Kunden/Patienten und der Behandlung verdienen. Und an den Brackets dann wohl eher weniger.
    Aber was ich so beim lesen der Foren bemerkt habe ist, dass die österreichischen KFOs eher Pauschalpreise für eine Gesamtbehandlung haben. Ein KFO erklärte mir, dass er nicht an der Art der Brackets verdient. Es könne ihm im Grunde egal sein für welche Brackets sich sein Kunde/Patient entscheidet.
     
  9. AlexisF

    AlexisF New Member

    Hi Lala, es heißt übrigens der Unterkiefer, der Oberkiefer und der Artikel bezieht sich auf das letzte Zusatzwort im Gesamtwort. Sonst lauf ich davon beim Lesen. Ich habe normale Brackets und finde die neuen Brackets eine reine Geldnacherei der Bracketindustrie. Zwar sind die Damonsysteme sehr klein und vielleicht Pflegeleichter, aber ich finde größere Brackets sind in der Kraftübertragung viel besser, weil sie halt mehr Klebefläche besitzen. es stimmt auch , dass diese keine Gummis brauchen, weil sie Schlösser haben, aber Gummis finde ich gar nicht so schlimm. Man kann die Farbe selbst bestimmen und es sorgt für Abwechslung. Vielleicht ist es auch möglich dem KFO zu sagen, man möchte nur Drahtligaturen anstelle von Gummis. Also ist das Damonsystem einfach grazieler gehalten und dafür zahlt man eben mehr. Ich bin der Meinung, wenn man eine feste Spange hat, soll man auch zu stehen und einfach mehr Mundhygiene betreiben und kann das auch zeigen. Warum soll man einen Armbruch verstecken, wenn man ihn hat. Da ist doch nur noch die Frage zu stellen, welche farbe soll der Gips haben. Aber an der Größe würde ich nicht sparen. Die mechanischen Kräfte, die der Drahtbogen auf die Brackets überträgt, oder der reine Kauackt sind ja nicht gerade wenig vorhanden. Das wäre meine Meinung dazu. Gruß AlexisF
     
  10. Trinity

    Trinity Well-Known Member

    Ich bin zwar nicht Lala, aber Deine Thesen finde ich zum Teil so haarsträubend, dass ich mich da mal einmische :).

    Also ist das Damonsystem einfach grazieler gehalten und dafür zahlt man eben mehr.

    Ja, so ist das Prinzip: Für schönere und bessere Dinge bezahlt man mehr Geld.

    Ich bin der Meinung, wenn man eine feste Spange hat, soll man auch zu stehen und einfach mehr Mundhygiene betreiben und kann das auch zeigen.

    Was genau spricht jetzt dagegen sich das Leben hier zu vereinfachen?


    Kauackt


    Es heißt übrigens Akt und nicht Ackt - wer im Glashaus sitzt...


    Warum soll man einen Armbruch verstecken, wenn man ihn hat. Da ist doch nur noch die Frage zu stellen, welche farbe soll der Gips haben.


    Den Armbruch will keiner verstecken, aber den Gips. Warum? Weil er einfach unbequem ist und sch*** aussieht. Wenn ich hier wie Wahl hätte ob mit Gips oder Verband, würde ich definitiv den Verband nehmen. Und Du auch!

    Die Damonbrackets haben den Vorteil, dass sie keine Gummis und Drähte brauchen und somit die Kraftübertragung sanfter vor sich geht, weil sie sich quasi selbst ligieren.

    Interessant wäre, über welchen Preisunterschied wir hier eigentlich genau sprechen. Keramik und Damon scheinen ähnlich teuer zu sein. Also ist das auch nicht die Welt, wenn man sich damit das Zähneputzen erleichtert ist es das alle mal wert, auch wenn es sonst keine Vorteile bringt.
     
  11. Lala

    Lala New Member

    Trinity,

    also da brauche ich dann gar nicht mehr antworten. Du sprichst mir sozusagen aus der Seele. :)
     
  12. Lala

    Lala New Member

    Ok, ich muss doch noch meinen Senf dazugeben. :)

    Genau, der Kauakt und nicht der Kauackt. Dann weiß ich auch nicht was "Geldnacherei" bedeutet. Gut, über Tippfehler kann man hinwegsehen. Nur, was heißt graziel? Heißt das nicht graziös bzw. grazil? Das Wort graziel höre ich zum ersten Mal. Aber vielleicht kenne ich es einfach nur nicht.

    AlexisF, du bist der Meinung, dass wenn man eine feste Spange hat, man dazu stehen sollte? Jemand, der Brackets nach dem neusten Stand der Medizin/Technik hat steht somit nicht zu seiner Spange? ... Diese Überlegung verstehe ich nicht.
    Dann schreibst du, dass man dann einfach mehr Mundhygiene betreiben kann/solle. Willst du damit sagen, dass Altes besser ist als Neues - mal so plump ausgedrückt? Du wirst deine Musik doch wohl nicht etwa mit 8-Spur-Kassetten abspielen, weil CDs oder sogar schon MP3 Formate einem das Musik hören bzw. das Abspielen von Musk zu sehr erleichtern?

    Ok, genug jetzt. :)
     
  13. Dagmar Holert

    Dagmar Holert New Member

    Hallo alle zusammen, erst einmal vielen Dank für Eure vielen Antworten. Übrigens beträgt der Preisunterschied zu den normalen Brackets ca. 1200€, was ja eigentlich kein Papppenstiel ist. Unser KFO hat aber angeboten, diesen Betrag auf die vorrausichtliche Tragezeit von 14 Monaten zinslos zu verteilen, sodass man nicht beim Einsetzen den Betrag auf den Tisch legen muss. Die Tragezeit für die normalen soll ungefähr 2,5 Jahre sein, also halbiert sich die Zeit in etwa, was ich natürlich positiv finde. Ich werde noch mal in mich gehen und schauen, ob mein Ex nicht was beisteuert, sonst sieht es wohl schlecht aus. Ich melde mich auf alle Fälle wieder, um zu berichten, kann aber ein paar Tage dauern. Bis dann viele Grüße, Dagmar
     
  14. Trinity

    Trinity Well-Known Member

    1200€ sind wirklich viel. Meines Erachtens zu viel. Ich hätte jetzt mit maximal 500€ gerechnet. Wenn man wirklich alle Zähne mit Damon ausrüstet, was eigentlich meist nicht notwendig ist. Besteht noch die Möglichkeit einen anderen KFo dazu zu befragen?
     
  15. AlexisF

    AlexisF New Member

    Hi, ich finde zur Grammatik gibt es schon Unterschiede: Man macht Fehler, die einem das Lesen erschweren, es hört sich undeutsch an, kann ich aber mit leben und dann gibt es Fehler, die grammatikalisch eher anzeigen, dass man ein bißchen faul ist, kann ich auch mit leben. Ich hatte das auch nicht als Frevel dargestellt, den man auf keinen Fall begehen darf. Aber man darf das schon erwähnen , oder? Wenn ich Fehler mache ist das zwar ein Wurf im Glashaus, aber auch ich bin nicht fehlerlos und kann Kritik vertragen. Darum bin ich ja auch im Forum gelandet, also für Diskussionen bereit.
    Trinity: Du hast kein Damon System, hast aber tolles darüber gehört. Also das wäre für mich noch kein Kaufgrund. Eine ganz andere Frage ist, warum soll das neue System denn die Gesamttragezeit verkürzen, wenn es das alte System eine durchschnittliche Tragezeit von 2 Jahren ermöglichte? Die Zahnwurzeln sind viel mehr belastet, wenn sie in einer kürzeren Zeit ihr Ziel erreichen sollen. In einem anderen Forum habe ich von einer Wurzelresorption gehört. Das macht Angst, aber der Grund ist wohl eine zu schnelle Kraftübertragung auf die Zähne und somit auf den Halteapparat. Ich habe mich von meiner KFO beraten lassen und sie zeigte mir auch die Möglichkeiten, welche Ausführungen es gibt. Ich bin mittlerweile froh ganz normale Brackets zu haben. Wenn man aber mehr Geld ausgeben möchte, wegen Größe und Design, nur zu. Die Industrie erfreut sich an diesen Kunden, denn der Luxus ist in Form von Größe zu zahlen.
    Lala: Ich habe dich nicht einfach so verbessern wollen. Mir ist das nur aufgefallen und da dachte ich, komisch sie wiederholt das und da darf man das dochmal erwähnen, oder?Ich werde es aber in Zukunft nicht mehr machen. Es ist ja nur ein Forum mit Leuten, die ich gar nicht näher kenne. Da geht es echt um Ideen, Genauigkeit in der Sprache wird da nicht verlangt. Das kann die Werbung besser !! Befürworter heißt es auch und nicht Beführworter. Weil du das auch mit dem grazil gebracht hast. Graziös ist wahrscheinlich mehr die Anwendung für eine körperliche Haltung. Z.B. Eiskunstlauf. Sorry, aber ich lass mich da nicht kleinreden.
    Und zu deinem Vergleich mit den 8 Spur Kassetten kann ich nur sagen, Altes ist nicht immer schlechter, nur weil die Industrie Neues anwendet und in Umlauf bringt. Die Kassetten sind, wie die Schallplatten ein besserer Tonträger, der die Dynamik viel ohrgetreuer überträgt. Die CD ist etwas für faule, die einfach den Schalter am Gerät bedienen und berieselt werden wollen. hört sich hart an, aber überlegt mal, warum die Silberscheibe in den Umlauf kam? Weil sie sauber aussieht , klein ist, angeblich für die Ewigkeit gedacht war. Das Gegenteil ist aber der Fall: Sie altern schnell(werden schwarz), sind sehr kratzempfindlich und die Höhen sind annehmbar aber die Tiefen sind nicht toll. Außerdem öffnet man bei einer CD ein Minibuklett. Bei einer Platte ein großes Cover. Also wäre ich nicht so ohne Weiteres das Versuchskaninchen bei den Zähnen.
    Die Auslegung von kleineren Brackets und daher weniger Mundhygiene ist ein Umkehrschluß, der machbar ist, aber nicht funktioniert. Ansonsten führt das immer zu ganz leichten Mißverständnissen, die einer Unterhaltung nicht dienen. Gruß AlexisF
     
  16. Trinity

    Trinity Well-Known Member


    Du hast kein Damon System, hast aber tolles darüber gehört. Also das wäre für mich noch kein Kaufgrund.


    Was genau IST denn ein Kaufgrund, wenn nicht die Mundpropaganda von Kunde zu Kunde?


    Eine ganz andere Frage ist, warum soll das neue System denn die Gesamttragezeit verkürzen, wenn es das alte System eine durchschnittliche Tragezeit von 2 Jahren ermöglichte?


    Ganz einfach, weil sie sich selber ligieren und somit keine Pausen entstehen, wie zwischen dem Wechseln der Gummis.


    Die Zahnwurzeln sind viel mehr belastet, wenn sie in einer kürzeren Zeit ihr Ziel erreichen sollen.


    Nein, werden sie bei Damon eben nicht. Dadurch, dass sie sich selber ligieren, herrscht ein konstanter Druck auf den Zähnen. Der ist aber nicht so heftig, wie zu dem Zeitpunkt, wenn die Gummis gewechselt werden. Dann hast Du einen sehr starken Druck und dann wieder kange Zeit kaum.


    In einem anderen Forum habe ich von einer Wurzelresorption gehört. Das macht Angst, aber der Grund ist wohl eine zu schnelle Kraftübertragung auf die Zähne und somit auf den Halteapparat.


    Wurzelresorptionen können Dir bei allen Brackets passieren. Bei normalen ist das aber wahrscheinlicher, aus den oben genannten Gründen.


    Ich habe mich von meiner KFO beraten lassen und sie zeigte mir auch die Möglichkeiten, welche Ausführungen es gibt. Ich bin mittlerweile froh ganz normale Brackets zu haben.


    Warum, weiß ich immer noch nicht.


    Wenn man aber mehr Geld ausgeben möchte, wegen Größe und Design, nur zu. Die Industrie erfreut sich an diesen Kunden, denn der Luxus ist in Form von Größe zu zahlen.


    Ja, so ist das. Ich verstehe Dein Problem dabei nicht. Das ist das was Luxus ausmacht, etwas schöneres und besseres und bequemeres zu haben. Für mich klingt das langsam fast nach Neid...



    Die CD ist etwas für faule, die einfach den Schalter am Gerät bedienen und berieselt werden wollen. hört sich hart an, aber überlegt mal, warum die Silberscheibe in den Umlauf kam? Weil sie sauber aussieht , klein ist, angeblich für die Ewigkeit gedacht war. Das Gegenteil ist aber der Fall: Sie altern schnell(werden schwarz), sind sehr kratzempfindlich und die Höhen sind annehmbar aber die Tiefen sind nicht toll. Außerdem öffnet man bei einer CD ein Minibuklett. Bei einer Platte ein großes Cover.


    Du scheinst generell ein Problem mit dem Fortschritt zu haben :). Ich finde das kleine Booklet weitaus angenehmer als die Plattenhülle - wie oft schaut man denn da auch so rein. Meine älteste gebrannte CD ist über 10 Jahre alt, die gepressten noch älter. Davon ist keine schwarz geworden oder stark zerkratzt. Schallplatten zerkratzen mindestens genauso schnell und bei denen kannst Du nicht mal eben drüber polieren :). Bei den Tiefen magst Du recht haben, aber den Nachteile gehe ich sehr gerne ein für den Komfort den ich dafür bekomme. Du kannst Dir ja weiterhin Platten kaufen...
     
  17. AlexisF

    AlexisF New Member

    Hi Trinity,
    danke erstmal für deine Argumentation. Sie überzeugt mich aber nicht so recht. Dagmar hat ja nach den Vorteilen und dem Preis gefragt, ob es sich lohnt?
    Also der Preis ist ja schon um Einiges höher. Die Druckverteilung ist tatsächlich anders im Verlauf. Das geht aber auch mit den normalen Brackets ohne Schloß. Indem man die Drahtstärke gleichmäßig dicker werden läßt, oder indem man Legierungen verwendet, die ein unterschiedliches Spannungsverhalten aufweisen. Zudem kann man auch die Zeiträume der Veränderung anders gestalten.
    Anders gesagt ist es ja sehr erstaunlich, dass du dich so für das Damon System einsetzt, als wolltest du sie ebenfalls haben.
    Ich finde die Technik neuartig und sie ist platzsparend. Dafür zahlt man dann auch den entsprechenden Preis. Das sogenannte Selbstligieren, hört sich auch nach einer halben Mogelpackung an. Dass ist so, wie wenn du dir Ata kaufst und Ata (Scheuerpulver) versichert dir, dass es sauberer putzt. Also so, als ob dir jemand die Zähne schon von selbst richtet. Die Brackets werden von vornherein noch draufgeklebt und das Bracket bekommt die Ausrichtung durch den Slot ( Schlitz). Also sucht das Bracket zum einen die Ausrichtung über den Drahtbogen, der zu Anfang ja sowieso dünn ist und dann durch die Schlitzvorgabe, die durch das Aufkleben vorgegeben ist. Also bekommt man bei dem Begriff Selbstligierend schon den Eindruck, der Zahn weiß, wo er hingehört. Und das dürfte so nicht stimmen. Sagt natürlich keiner, aber diese Skepsis dürfte berechtigt sein.
    Meine KFO zeigte mir die unterschiedlichsten Größen der Brackets und zu Anfang hatte ich den Eindruck, ich bekomme auch ganz Kleine. Nun ich habe größere bekommen, wie gesagt, weil sich der Druck auf der Zahnwurzel anders verteilt und die Klebefläche, die den Druck einleitet größer ist. Das war für mich auch ein gutes AHA- Erlebnis. Aber nun sind die normalen Brackets ja nicht die Standartform von vor 20 Jahren, da hat sich auch schon viel getan.
    Etwas ganz entscheidendes wurde auch noch nicht angesprochen: Jeder KFO scheint sich auf bestimmte Systeme einzulassen. Dafür bekommt er eine Ausstattung der Herstellerfirma und hat somit andere Konditionen. Der Patient ist dann im Vorteil für das System, weil sich der behandelnde Arzt gut mit dem System auskennt und eingearbeitet hat. Also da würde ich genauer nachfragen, wielangfe er schon damit arbeitet. Das dürfte dann schon viel klären.
    Der Fortschritt ist nur so lange gut, so lange man sich richtig mit ihm auseinandersetzt. Fortschritt zu haben, weil es einer Modeerscheinung dient, davon halte ich überhaupt nichts. Ein generelles Problem habe ich damit nicht. Aber leider sind sehr viele Leute von den Neuerungen des Fortschritts verblendet und kennen die einfachsten Zusanmmenhänge nicht mehr. Die man einfach als gut akzeptieren kann und damit entsprechend umgeht. Anders gesagt bin ich nicht jemand, der mit dem Wind fährt. Das war aber mal so. Gruß AlexisF
     
  18. Lala

    Lala New Member

    An AlexisF: Ich finde es auch nicht ganz in Ordnung, wenn man sich zumindest nicht an die notwendigsten Regeln der Sprache hält, weil es, wie du sagst, das Lesen erschwert. Weiters finde ich es lustig, dass du gerade meinen Absatz in der Hinsicht kritisiert hast, wo du, wenn du dich in so manchem Forum umschaust, sicherlich auf noch unverständlicheres Deutsch stoßen wirst. Außerdem, wenn du jemand anderes kritisierst, weil er die deutsche Sprache deiner Meinung nach nicht bestens beherrscht, solltest du selber vorbildlicherweise keine Fehler machen.
    Und wie sieht es denn mit Umgangssprache aus, oder mit Mischen von zwei Sprachen in einem Satz? Das machst du zum Beispiel. Das hört sich für mich ebenfalls "undeutsch" an.

    Natürlich ist es auch nicht so, dass ich auf jedem Zahn ein kleines Bracket habe. Die sind klarerweise auch an die Größe des Zahnes angepasst.

    Etwas wichtiges aber noch: was nützen die erprobtesten oder neusten
    Brackets, wenn der KFO nicht viel taugt?!

    Hallo Dagmar!

    1200 Euro ist ein viel zu großer Preisunterschied. Dieser Preisunterschied nur wegen der Brackets? Bei mir gab es ebenfalls einen Aufschlag, allerdings war der genauso hoch wie der Aufschlag für Keramikbrackets. Und dieser Aufschlag war auch nur in der Höhe von ca. 100 Euro.
     
  19. Trinity

    Trinity Well-Known Member

    Anders gesagt ist es ja sehr erstaunlich, dass du dich so für das Damon System einsetzt, als wolltest du sie ebenfalls haben.


    Warum sollte ich das nicht tun? Ich halte meine Variante der Zahnspange nicht für generell die beste. Es gibt verschiedene gute Möglichkeiten.


    Die Druckverteilung ist tatsächlich anders im Verlauf. Das geht aber auch mit den normalen Brackets ohne Schloß. Indem man die Drahtstärke gleichmäßig dicker werden läßt, oder indem man Legierungen verwendet, die ein unterschiedliches Spannungsverhalten aufweisen.


    Die unterschiedlichen Drahtstärken werden meines Erachtens auch bei den Damon Brackets verwendet. Drahtlegierungen kommen den Damonbrackets schon sehr nahe. Gummis hingegen nicht. Hat aber weniger mit der Drahtstärke zu tun.



    Also bekommt man bei dem Begriff Selbstligierend schon den Eindruck, der Zahn weiß, wo er hingehört. Und das dürfte so nicht stimmen. Sagt natürlich keiner, aber diese Skepsis dürfte berechtigt sein.


    Nein, der Zahn weiß wo er hinsoll, durch die vorpgrammierten Slot in allen Brackets. Das Legieren ist die Verbindung zum Draht und selbstligierend bedeutet, dass da halt nicht mehr nachgezogen werden muss und keine unnötigen Pausen und erhöhter Druck entstehen.


    Der Fortschritt ist nur so lange gut, so lange man sich richtig mit ihm auseinandersetzt.


    Richtig, und die Damon-Systeme machen Sinn. Normalerweise ist die Preisspanne auch nicht so hoch - das wundert mich wirklich. Lingual empfinde ich zum Beispiel als einen Fortschritt, den ich nicht rechtfertigen würde. Aber Damon tut keinem weh und machen das Leben einfacher.
     
  20. AlexisF

    AlexisF New Member

    Hi Trinity, warum hast du denn überall Keramik Br. genommen. Normalerweise nimmt man die doch nur für die Frontzähne? Ich habe überall Metall genommen. Das funkelt vielleicht in der Sonne. Man O man. Gruß AlexisF
     

Die Seite empfehlen

  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden